徐州工业职业技术学院2022年部门项目绩效自评价(江苏省现代职业教育体系建设 )

发布者:财务处发布时间:2023-09-26浏览次数:715

省级项目支出绩效自评价表
2022年度
填报单位:徐州工业职业技术学院项目名称:江苏省现代职业教育体系建设
项目概况在苏教函【2022】17号,关于编报省属高校2023年“二上”部门预算的通知中,明确了我校2022年“江
苏省现代职业教育体系建设”的下达经费为650万元,其中:用于高职院校双高计划建设资金400万元,用于学生
资助经费250万元。根据高职院校“双高计划”建设要求,我校将该笔专项资金作为地方财政投入400万元,与中
央投入400万元、行企投入及学校自筹资金一并作为2022年“双高计划”建设的资金来源,安排用于我校双高建
设。另外,学生资助补助经费实行按次划拨,滚存使用的方式。2022年度,我校共计取得中央及地方学生资助经费
合计1954.56万元(其中,含此笔专项250万元)用于我校当年的国家奖助贷经费的列支。本年度高职院校双
高计划建设资金400万元及学生资助经费250万元已按照预算全部使用完毕,学校当年双高建设和学生资助建设工
作也已按预期完成,项目执行及绩效情况良好。在苏教函【2022】17号,关于编报省属高校2023年“二上”部门预算的通知中,明确了我校2022年“江
苏省现代职业教育体系建设”的下达经费为650万元,其中:用于高职院校双高计划建设资金400万元,用于学生
资助经费250万元。根据高职院校“双高计划”建设要求,我校将该笔专项资金作为地方财政投入400万元,与中
央投入400万元、行企投入及学校自筹资金一并作为2022年“双高计划”建设的资金来源,安排用于我校双高建
设。另外,学生资助补助经费实行按次划拨,滚存使用的方式。2022年度,我校共计取得中央及地方学生资助经费
合计1954.56万元(其中,含此笔专项250万元)用于我校当年的国家奖助贷经费的列支。本年度高职院校双
高计划建设资金400万元及学生资助经费250万元已按照预算全部使用完毕,学校当年双高建设和学生资助建设工
作也已按预期完成,项目执行及绩效情况良好。
评价指标全年指标值分值评价要点及评分规则实际完成值得分
一级指标二级指标三级指标
决策项目立项立项程序规范性规范2评价要点:①项目是否按照规定的程序申请设立;②审
批文件、材料是否符合相关要求;③事前是否已经过必
要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集
体决策。评分规则:以上评价要点各占1/3权重,每
个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档,按1
00%-80%(含)、80%-60%(含)、60
%-0%评分。评价要点:①项目是否按照规定的程序申请设立;②审
批文件、材料是否符合相关要求;③事前是否已经过必
要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集
体决策。评分规则:以上评价要点各占1/3权重,每
个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档,按1
00%-80%(含)、80%-60%(含)、60
%-0%评分。
达成预期
目标达成预期
目标
2
立项依据充分性充分2评价要点:①项目立项是否符合国家法律法规、国民经
济发展规划和相关政策;②项目立项是否符合行业发展
规划和政策要求;③项目立项是否与部门职责范围相符
,属于部门履职所需;④项目是否属于公共财政支持范
围,是否符合中央、地方事权支出责任划分原则;⑤项
目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。
评分规则:以上评价要点各占20%权重,每个要点执
行情况分达成、部分达成、未达成三档,按100%-
80%(含)、80%-60%(含)、60%-0%
评分。评价要点:①项目立项是否符合国家法律法规、国民经
济发展规划和相关政策;②项目立项是否符合行业发展
规划和政策要求;③项目立项是否与部门职责范围相符
,属于部门履职所需;④项目是否属于公共财政支持范
围,是否符合中央、地方事权支出责任划分原则;⑤项
目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。
评分规则:以上评价要点各占20%权重,每个要点执
行情况分达成、部分达成、未达成三档,按100%-
80%(含)、80%-60%(含)、60%-0%
评分。
达成预期
目标达成预期
目标
2
绩效目标绩效目标合理性合理2评价要点:(如未设定预算绩效目标,也可考核其他工
作任务目标)①项目是否有绩效目标;②项目绩效目标
与实际工作内容是否具有相关性;③项目预期产出效益
和效果是否符合正常的业绩水平;④是否与预算确定的
项目投资额或资金量相匹配。评分规则:以上评价要点
各占25%权重,每个要点执行情况分达成、部分达成
、未达成三档,按100%-80%(含)、80%-
60%(含)、60%-0%评分。评价要点:(如未设定预算绩效目标,也可考核其他工
作任务目标)①项目是否有绩效目标;②项目绩效目标
与实际工作内容是否具有相关性;③项目预期产出效益
和效果是否符合正常的业绩水平;④是否与预算确定的
项目投资额或资金量相匹配。评分规则:以上评价要点
各占25%权重,每个要点执行情况分达成、部分达成
、未达成三档,按100%-80%(含)、80%-
60%(含)、60%-0%评分。
达成预期
目标达成预期
目标
2
绩效指标明确性明确2"评价要点:①是否将项目绩效目标细化分解为具体的
绩效指标;②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现
;③是否与项目目标任务数或计划数相对应。评分规则
:以上评价要点各占1/3权重,每个要点执行情况分
达成、部分达成、未达成三档,按100%-80%(
含)、80%-60%(含)、60%-0%评分。""评价要点:①是否将项目绩效目标细化分解为具体的
绩效指标;②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现
;③是否与项目目标任务数或计划数相对应。评分规则
:以上评价要点各占1/3权重,每个要点执行情况分
达成、部分达成、未达成三档,按100%-80%(
含)、80%-60%(含)、60%-0%评分。"
达成预期
目标达成预期
目标
2
资金投入资金分配合理性合理2评价要点:①预算资金分配依据是否充分;②资金分配
额度是否合理,与项目单位或地方实际是否相适应。评
分规则:以上评价要点各占50%权重,每个要点执行
情况分达成、部分达成、未达成三档,按100%-8
0%(含)、80%-60%(含)、60%-0%评
分。评价要点:①预算资金分配依据是否充分;②资金分配
额度是否合理,与项目单位或地方实际是否相适应。评
分规则:以上评价要点各占50%权重,每个要点执行
情况分达成、部分达成、未达成三档,按100%-8
0%(含)、80%-60%(含)、60%-0%评
分。
达成预期
目标达成预期
目标
2
预算编制科学性科学2评价要点:①预算编制是否经过科学论证;②预算内容
与项目内容是否匹配;③预算额度测算依据是否充分,
是否按照标准编制;④预算确定的项目投资额或资金量
是否与工作任务相匹配。评分规则:以上评价要点各占
25%权重,每个要点执行情况分达成、部分达成、未
达成三档,按100%-80%(含)、80%-60
%(含)、60%-0%评分。评价要点:①预算编制是否经过科学论证;②预算内容
与项目内容是否匹配;③预算额度测算依据是否充分,
是否按照标准编制;④预算确定的项目投资额或资金量
是否与工作任务相匹配。评分规则:以上评价要点各占
25%权重,每个要点执行情况分达成、部分达成、未
达成三档,按100%-80%(含)、80%-60
%(含)、60%-0%评分。
达成预期
目标达成预期
目标
2
过程资金管理预算执行率=100
%=100
%
3预算执行率=(实际支出资金/实际到位资金)×10
0%。实际支出资金:一定时期(本年度或项目期)内
项目实际拨付的资金。评分规则:得分=资金到位率×
分值。预算执行率=(实际支出资金/实际到位资金)×10
0%。实际支出资金:一定时期(本年度或项目期)内
项目实际拨付的资金。评分规则:得分=资金到位率×
分值。
100.
00%100.
00%
3
资金使用合规性合规4评价要点:①是否符合国家财经法规和财务管理制度以
及有关专项资金管理办法的规定;②资金的拨付是否有
完整的审批程序和手续;③是否符合项目预算批复或合
同规定的用途;④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支
出等情况。评分规则:以上评价要点各占25%权重,
每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档,按
100%-80%(含)、80%-60%(含)、6
0%-0%评分。评价要点:①是否符合国家财经法规和财务管理制度以
及有关专项资金管理办法的规定;②资金的拨付是否有
完整的审批程序和手续;③是否符合项目预算批复或合
同规定的用途;④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支
出等情况。评分规则:以上评价要点各占25%权重,
每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档,按
100%-80%(含)、80%-60%(含)、6
0%-0%评分。
达成预期
目标达成预期
目标
4
资金到位率100%3资金到位率=(实际到位资金/预算资金)×100%
。实际到位资金:一定时期(本年度或项目期)内落实
到具体项目的资金。预算资金:一定时期(本年度或项
目期)内预算安排到具体项目的资金。评分规则:得分
=资金到位率×分值。资金到位率=(实际到位资金/预算资金)×100%
。实际到位资金:一定时期(本年度或项目期)内落实
到具体项目的资金。预算资金:一定时期(本年度或项
目期)内预算安排到具体项目的资金。评分规则:得分
=资金到位率×分值。
达成预期
目标达成预期
目标
3
组织实施制度执行有效性有效6评价要点:①项目是否制定合理的实施计划,实施过程
中是否遵守相关法律法规和相关管理规定,并按照规定
程序实施项目,进度是否符合计划;②项目调整及支出
调整手续是否完备,资产管理是否规范,是否开展监督
检查、绩效监控和评价;③项目合同书、验收报告、技
术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归
档;④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信
息支撑等是否落实到位;评分规则:以上评价要点各占
25%权重,每个要点执行情况分达成、部分达成、未
达成三档,按100%-80%(含)、80%-60
%(含)、60%-0%评分。评价要点:①项目是否制定合理的实施计划,实施过程
中是否遵守相关法律法规和相关管理规定,并按照规定
程序实施项目,进度是否符合计划;②项目调整及支出
调整手续是否完备,资产管理是否规范,是否开展监督
检查、绩效监控和评价;③项目合同书、验收报告、技
术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归
档;④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信
息支撑等是否落实到位;评分规则:以上评价要点各占
25%权重,每个要点执行情况分达成、部分达成、未
达成三档,按100%-80%(含)、80%-60
%(含)、60%-0%评分。
达成预期
目标达成预期
目标
6
管理制度健全性健全2评价要点:①是否已制定或具有相应的财务和业务管理
等制度;②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完
整。评分规则:以上评价要点各占50%权重,每个要
点执行情况分达成、部分达成、未达成三档,按100
%-80%(含)、80%-60%(含)、60%-
0%评分。
达成预期
目标
2
产出数量指标 省工程装备产教
融合集成实训平台
建设
≥1个10
1.00
10
质量指标经费支出合规性合规10
达成预期
目标
10
时效指标项目完成及时性及时10
达成预期
目标
10
成本指标





效益经济效益





社会效益家庭困难学生帮扶
人数
≥100
15
206.
00人
15
奖助学金获得人数≥100
15
220.
00人
15
生态效益





可持续影响





满意度服务对象满意度学生满意度≥95%10
95.2
0%
10
总计


100

100
绩效等级
主要成效通过项目整体绩效评价,该项目2022年取得以下成效:1、该项目资金作为地方投入用于学校2022年双高建设
,主要用于学校质量提升专项建设,用于产教融合实训中心建设,包括:化工本质安全与应急产业学院项目建设、智能
建造实训中心建设、新能源汽车实训中心建设。通过该项实训中心的建设和使用,我校产教融合水平进一步提高,学生
实训能力进一步加强。2、根据《学生资助资金管理办法》的有关规定及经费下达相关文件精神,资金到位后,我校做
好资金分解下达工作,确保各项资金及时、足额到位;做好家庭困难学生认定工作,进一步提高资助精准度,做到应助
尽助;加强对资助经费的管理,实行专项管理,规范会计核算,确保学生资助资金规范使用、按时发放;提升全国学生
资助管理信息系统数据质量,确保资助信息真实、准确、完整。2022年,我校共计评选国家奖学金20人,发放奖
金16万元;评选国家励志奖学金540人,发放奖金270万元;评选秋季国家助学金3000人,发放助学金49
5万元;评选春季国家助学金2886人,发放助学金476万元;发放兵役补偿505万元。其中:该项目的250
万元主要用于国家奖学金的发放以及部分国家奖助学金的发放。
存在问题1、从项目绩效评价结果来看,该项目在决策、过程、履职、效益方面均不存在问题。2、从项目预算安排及管理来看
,因该项目包含两部分资金,涉及学校双高建设及学生资助两项任务,且每一块又仅作为任务资金来源的一部分。因此
,在项目资金预算安排及绩效评价过程中就需要更加细化,难度更高。3、学生资助目标设置方面:由于国家奖助学金
采用分次预拨及滚存使用的方式,因此在做部分资金预算时,因无法准确判定该部分资金用于具体哪笔支出,导致个别
目标值设定较为保守,与实际完成值存在误差。
整改措施针对该项目存在问题,为进一步规范我校项目管理,现提出以下建议:1、如一笔专项资金中包含两项任务时,要按任
务大类进行项目立项管理,使用过程中要进行严格区分,确保专款专用。2、学生资助经费在下达时分次划拨,虽然使
用时是滚存使用,但为了更好的区分每笔专项的预算、使用及绩效,在预算时就要逐笔来源进行明确。


Baidu
map