| 省级项目支出绩效自评价表 | |||||||
| 2022年度 | |||||||
| 填报单位: | 徐州工业职业技术学院 | 项目名称: | 奖助学金 | ||||
| 项目概况 | 根据《省财政厅教育厅省人力资源和社会保障厅关于印发<江苏省学生资助资金管理办法>的通知》（苏财规【202 0】28号）第二十三条的规定：“公办普通高校、普通高中、幼儿园要从事业收入中足额提取6%、3%-5%、3 %-5%的经费用于资助学生。”2022年我校按比例（2022年事业收入8000万的6%）提取足额的学生资 助专项经费480万，用于当年校内奖助学金的发放。资金到位后，我校及时做好资金分解下达工作，确保各类资助资 金及时、足额到位。奖助学金项目2022年实际到位及支出578.23万元，本年预算已全部执行完毕，超出部分 主要为西部两省学费减免支出，由以前年度计提基金补足。主要用于校内奖学金（含新生奖学金）、建档立卡免学费、 西部两省学费减免、勤工助学工资发放等。根据《省财政厅教育厅省人力资源和社会保障厅关于印发<江苏省学生资助资金管理办法>的通知》（苏财规【202 0】28号）第二十三条的规定：“公办普通高校、普通高中、幼儿园要从事业收入中足额提取6%、3%-5%、3 %-5%的经费用于资助学生。”2022年我校按比例（2022年事业收入8000万的6%）提取足额的学生资 助专项经费480万，用于当年校内奖助学金的发放。资金到位后，我校及时做好资金分解下达工作，确保各类资助资 金及时、足额到位。奖助学金项目2022年实际到位及支出578.23万元，本年预算已全部执行完毕，超出部分 主要为西部两省学费减免支出，由以前年度计提基金补足。主要用于校内奖学金（含新生奖学金）、建档立卡免学费、 西部两省学费减免、勤工助学工资发放等。 | ||||||
| 评价指标 | 全年指标值 | 分值 | 评价要点及评分规则 | 实际完成值 | 得分 | ||
| 一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | |||||
| 决策 | 项目立项 | 立项程序规范性 | 规范 | 2 | 评价要点：①项目是否按照规定的程序申请设立；②审 批文件、材料是否符合相关要求；③事前是否已经过必 要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集 体决策。评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每 个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按1 00%-80%（含）、80%-60%（含）、60 %-0%评分。评价要点：①项目是否按照规定的程序申请设立；②审 批文件、材料是否符合相关要求；③事前是否已经过必 要的可行性研究、专家论证、风险评估、绩效评估、集 体决策。评分规则：以上评价要点各占1/3权重，每 个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按1 00%-80%（含）、80%-60%（含）、60 %-0%评分。 | 达成预期 目标达成预期 目标 | 2 |
| 立项依据充分性 | 充分 | 2 | 评价要点：①项目立项是否符合国家法律法规、国民经 济发展规划和相关政策；②项目立项是否符合行业发展 规划和政策要求；③项目立项是否与部门职责范围相符 ，属于部门履职所需；④项目是否属于公共财政支持范 围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；⑤项 目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。 评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执 行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%- 80%（含）、80%-60%（含）、60%-0% 评分。评价要点：①项目立项是否符合国家法律法规、国民经 济发展规划和相关政策；②项目立项是否符合行业发展 规划和政策要求；③项目立项是否与部门职责范围相符 ，属于部门履职所需；④项目是否属于公共财政支持范 围，是否符合中央、地方事权支出责任划分原则；⑤项 目是否与相关部门同类项目或部门内部相关项目重复。 评分规则：以上评价要点各占20%权重，每个要点执 行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%- 80%（含）、80%-60%（含）、60%-0% 评分。 | 达成预期 目标达成预期 目标 | 2 | ||
| 绩效目标 | 绩效目标合理性 | 合理 | 2 | 评价要点：（如未设定预算绩效目标，也可考核其他工 作任务目标）①项目是否有绩效目标；②项目绩效目标 与实际工作内容是否具有相关性；③项目预期产出效益 和效果是否符合正常的业绩水平；④是否与预算确定的 项目投资额或资金量相匹配。评分规则：以上评价要点 各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成 、未达成三档，按100%-80%（含）、80%- 60%（含）、60%-0%评分。评价要点：（如未设定预算绩效目标，也可考核其他工 作任务目标）①项目是否有绩效目标；②项目绩效目标 与实际工作内容是否具有相关性；③项目预期产出效益 和效果是否符合正常的业绩水平；④是否与预算确定的 项目投资额或资金量相匹配。评分规则：以上评价要点 各占25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成 、未达成三档，按100%-80%（含）、80%- 60%（含）、60%-0%评分。 | 达成预期 目标达成预期 目标 | 2 | |
| 绩效指标明确性 | 明确 | 2 | "评价要点：①是否将项目绩效目标细化分解为具体的 绩效指标；②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现 ；③是否与项目目标任务数或计划数相对应。评分规则 ：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分 达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（ 含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。""评价要点：①是否将项目绩效目标细化分解为具体的 绩效指标；②是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现 ；③是否与项目目标任务数或计划数相对应。评分规则 ：以上评价要点各占1/3权重，每个要点执行情况分 达成、部分达成、未达成三档，按100%-80%（ 含）、80%-60%（含）、60%-0%评分。" | 达成预期 目标达成预期 目标 | 2 | ||
| 资金投入 | 预算编制科学性 | 科学 | 2 | 评价要点：①预算编制是否经过科学论证；②预算内容 与项目内容是否匹配；③预算额度测算依据是否充分， 是否按照标准编制；④预算确定的项目投资额或资金量 是否与工作任务相匹配。评分规则：以上评价要点各占 25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未 达成三档，按100%-80%（含）、80%-60 %（含）、60%-0%评分。评价要点：①预算编制是否经过科学论证；②预算内容 与项目内容是否匹配；③预算额度测算依据是否充分， 是否按照标准编制；④预算确定的项目投资额或资金量 是否与工作任务相匹配。评分规则：以上评价要点各占 25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未 达成三档，按100%-80%（含）、80%-60 %（含）、60%-0%评分。 | 达成预期 目标达成预期 目标 | 2 | |
| 资金分配合理性 | 合理 | 2 | 评价要点：①预算资金分配依据是否充分；②资金分配 额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。评 分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行 情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-8 0%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评 分。评价要点：①预算资金分配依据是否充分；②资金分配 额度是否合理，与项目单位或地方实际是否相适应。评 分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要点执行 情况分达成、部分达成、未达成三档，按100%-8 0%（含）、80%-60%（含）、60%-0%评 分。 | 达成预期 目标达成预期 目标 | 2 | ||
| 过程 | 资金管理 | 预算执行率 | ＝100 %＝100 % | 3 | 预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×10 0%。实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内 项目实际拨付的资金。评分规则：得分=资金到位率× 分值。预算执行率=（实际支出资金/实际到位资金）×10 0%。实际支出资金：一定时期（本年度或项目期）内 项目实际拨付的资金。评分规则：得分=资金到位率× 分值。 | 100. 00%100. 00% | 3 |
| 资金到位率 | 100% | 3 | 资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100% 。实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实 到具体项目的资金。预算资金：一定时期（本年度或项 目期）内预算安排到具体项目的资金。评分规则：得分 =资金到位率×分值。资金到位率=（实际到位资金/预算资金）×100% 。实际到位资金：一定时期（本年度或项目期）内落实 到具体项目的资金。预算资金：一定时期（本年度或项 目期）内预算安排到具体项目的资金。评分规则：得分 =资金到位率×分值。 | 达成预期 目标达成预期 目标 | 3 | ||
| 资金使用合规性 | 合规 | 4 | 评价要点：①是否符合国家财经法规和财务管理制度以 及有关专项资金管理办法的规定；②资金的拨付是否有 完整的审批程序和手续；③是否符合项目预算批复或合 同规定的用途；④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支 出等情况。评分规则：以上评价要点各占25%权重， 每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按 100%-80%（含）、80%-60%（含）、6 0%-0%评分。评价要点：①是否符合国家财经法规和财务管理制度以 及有关专项资金管理办法的规定；②资金的拨付是否有 完整的审批程序和手续；③是否符合项目预算批复或合 同规定的用途；④是否存在截留、挤占、挪用、虚列支 出等情况。评分规则：以上评价要点各占25%权重， 每个要点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按 100%-80%（含）、80%-60%（含）、6 0%-0%评分。 | 达成预期 目标达成预期 目标 | 4 | ||
| 组织实施 | 制度执行有效性 | 有效 | 6 | 评价要点：①项目是否制定合理的实施计划，实施过程 中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定 程序实施项目，进度是否符合计划；②项目调整及支出 调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督 检查、绩效监控和评价；③项目合同书、验收报告、技 术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归 档；④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信 息支撑等是否落实到位；评分规则：以上评价要点各占 25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未 达成三档，按100%-80%（含）、80%-60 %（含）、60%-0%评分。评价要点：①项目是否制定合理的实施计划，实施过程 中是否遵守相关法律法规和相关管理规定，并按照规定 程序实施项目，进度是否符合计划；②项目调整及支出 调整手续是否完备，资产管理是否规范，是否开展监督 检查、绩效监控和评价；③项目合同书、验收报告、技 术鉴定、监督检查、绩效管理等资料是否齐全并及时归 档；④项目实施的组织机构、人员条件、场地设备、信 息支撑等是否落实到位；评分规则：以上评价要点各占 25%权重，每个要点执行情况分达成、部分达成、未 达成三档，按100%-80%（含）、80%-60 %（含）、60%-0%评分。 | 达成预期 目标达成预期 目标 | 6 | |
| 管理制度健全性 | 健全 | 2 | 评价要点：①是否已制定或具有相应的财务和业务管理 等制度；②财务和业务管理等制度是否合法、合规、完 整。评分规则：以上评价要点各占50%权重，每个要 点执行情况分达成、部分达成、未达成三档，按100 %-80%（含）、80%-60%（含）、60%- 0%评分。 | 达成预期 目标 | 2 | ||
| 产出 | 数量指标 | 奖学金获得人数 | ≥276 0人 | 10 | 2710 .00人 | 9.82 | |
| 质量指标 | 补助补贴资金支出 规范性 | 规范 | 10 | 达成预期 目标 | 10 | ||
| 时效指标 | 补助补贴资金兑现 及时率 | ≥98% | 10 | 100. 00% | 10 | ||
| 成本指标 | |||||||
| 效益 | 经济效益 | ||||||
| 社会效益 | 家庭经济困难学生 帮扶人数 | ≥130 人 | 30 | 145. 00人 | 30 | ||
| 生态效益 | |||||||
| 可持续影响 | |||||||
| 满意度 | 服务对象满意度 | 学生满意度 | ≥95% | 10 | 95.2 0% | 10 | |
| 总计 | 100 | 99.82 | |||||
| 绩效等级 | 优 | ||||||
| 主要成效 | 2022年度，我校共授予36名同学“新生奖学金”；36个班级获得“校级先进班集体”荣誉称号；4名学生获得 职业技能大赛标兵荣誉称号;3名学生获得五好学生和创新创业标兵荣誉称号；102名学生获得三好学生荣誉称号； 1693名学生获得优秀学生荣誉称号；90名学生获得五好学生荣誉称号；90名学生获得优秀学生干部荣誉称号； 127名学生获得“德、智、体、美、劳”五育之星荣誉称号（其中3名学生获得两项五育之星荣誉）；2名毕业五年 的学生参与学校团队获得省级创新创业大赛，符合校长奖学金发放条件。在家庭困难学生补贴方面，2022年我校共 资助学生临时困难补贴18000元、勤工助学481412万元、校内补助58600元、学费减免2425900 元等。 | ||||||
| 存在问题 | 该项目在决策、过程、效益方面均不存在问题。产出指标的“奖学金获得人数”略低于预算数，没有得到满分。原因是 ：由于2022年校内奖学金实施新的评定文件，评定细则与原文件有所不同，在做预算时，指标预估值略高，导致实 际完成值与指标值稍有误差。 | ||||||
| 整改措施 | 针对该项目存在问题，为进一步规范我校学生资助经费的管理，现提出以下建议：1、每年应按文件规定提取足额的专 项资金用于学校奖助学金的发放（不低于事业收入的6%）。该项目预算编制时既要符合相关文件要求，同时又要充分 考虑学校学生资助支出的需要。要细化目标，增强指标内容及指标指数设置的规范性、合理性。2、要做好家庭困难学 生认定工作，进一步提高资助精准度，做到应助尽助；加强对资助经费的管理，实行专项管理，规范会计核算，确保学 生资助资金规范使用、按时发放；提升全国学生资助管理信息系统数据质量，确保资助信息真实、准确、完整。 | ||||||
